本報訊(記者 王軍豪 通訊員 王正龍)“經(jīng)過高唐縣人民法院魚邱湖法庭法官和調(diào)解員的調(diào)解,我也體會到了林濤(化名)的不易,如果他同意,我愿意繼續(xù)到他的公司里務工。”9月3日,高唐務工人員劉旺(化名)說。
原來,林濤開了一家制造公司,劉旺和其他四人曾在他的公司里務工。由于經(jīng)營不善,林濤的公司陷入困境,導致拖欠了劉旺等人的工資。無奈之下,劉旺等人分別將林濤夫婦告上了法庭。
若這起“多原告、單被告”糾紛案件分案處理,當事人需多次往返法院,訴訟成本高。調(diào)解初期,雙方分歧嚴重,原告要求一次性付清工資,被告則表示無力一次性償還,且多次規(guī)避到庭協(xié)商,調(diào)解一時陷入僵局。
高唐法院法官和調(diào)解員采取“剛?cè)岵?rdquo;方式,既安撫原告情緒,又向被告釋明法律責任。經(jīng)過多次溝通,林濤終于主動到庭協(xié)商。
魚邱湖法庭創(chuàng)新采用“打包”調(diào)解模式,引導多方原告共同商議方案。經(jīng)多次溝通,多方原告同意被告分期付款,多方達成調(diào)解協(xié)議,原告和林濤夫婦握手言和。令人欣慰的是,作為當事人之一,劉旺被法官的工作態(tài)度與效率打動,在得知林濤面臨用工短缺的困難后,主動答應返回工廠繼續(xù)工作。
這場調(diào)解不僅解決了欠款糾紛,更解開了5名勞務者的心結(jié)。高唐法院積極探索“同類型、同案情、同被告”案件集中處理模式,通過“一調(diào)解多結(jié)”實踐,既提升了司法效率,又減輕了當事人訴累。高唐法院黨組書記、院長孫剛表示:“法院將持續(xù)深化司法為民理念,積極探索創(chuàng)新機制,讓公平正義更快抵達,讓司法溫度可感可觸。”
2025-09-09 10:37:05
2025-09-09 09:26:13
2025-09-08 17:24:08
2025-02-13 10:19:29
2025-01-03 09:12:18
2025-01-03 09:11:38
聊城新聞網(wǎng) 2006-2025 版權(quán)所有 聊城市新聞傳媒中心/聊城市政府新聞辦公室 聯(lián)合主辦
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證編號:37120240004 魯ICP備09083931號 魯公網(wǎng)安備 37150202000134號
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證編號:115330086 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(魯)字第720號
本網(wǎng)違法和不良信息舉報電話:18663509279 舉報郵箱:liufei@lcxw.cn